勞工安全衛生研究季刊民國100年9月第19卷第3期第502-515頁
2.性別與標準化事故發生率
從事營造業之勞工人數在性別比例上有很 大的差異（男性占85.7%，女性占14.3%)，若 直接以職災發生次數進行統計分析，其結果將 無法呈現真實的樣貌。因此，本研究選擇以標 準化事故發生率（AR)來進行討論，一方面可 以消除比較基準的不同，另一方面亦方便相互 比較。
由表4可以發現，歷年營造業勞工男性 的AR值（除91年為.1.23外，其他年份皆為 1.27)，不僅較女性AR值（介於0.43-0.48)高 出許多，且數值皆大於1，顯示男性勞工標準 化事故發生率不僅高於女性（比例介於2.56-2.95倍之間），且一直維持在L27的高點。另 外以獨立樣本T檢定來進行統計分析，其結果 支持男性勞工標準化事故發生率的確顯著高於 女性，如表5所示。
表4 91-97年營造業不同性別之AR值
91年 92年 93年 94年 95年 96年 97年
男 1.23 1.27 1.27 1.27 1.27 1.27 1.27
女 0.48 0.44 0.44 0.45 0.44 0.43 0.45
男/女比例 2.56 2.89 2.89 2.82 2.89 2.95 2.82
表5 91-97年營造業不同性別AR值之獨立樣本 T檢定
性別 平均數 標準差 t值
男 1.26 0.02 98.10
女 0.45 0.02
3.年齡相對於性別之標準化事故發生率
(1)相對於營造業整體投保人數比例
就各年齡層分別計算男性、女性勞工占全 體勞工之標準化事故發生率（如表6所示）， 其計算公式以15-24歲男（女）性勞工為例：
15-24歲年齡層男（女）性勞工職災件數 _ 營造業全體勞工職災件數
AR= 15-24歲年齡層男（女）性勞保投保人數 營造業全體勞工勞保投保人數
由表6可以發現男性勞工在各年齡層的AR 值幾乎全部大於1，顯示營造業男性勞工在各 年齡層標準化事故發生率大都高於預期值，而 表7為男性各年齡組別的單因子變異數檢定結 果，可以發現45-54歲男性勞工之標準化事故 發生率的確高於35-44歲與55歲以上的男性勞 工，且35-44歲與55歲以上的男性勞工顯著高於 15-24歲與25-34歲的年輕男性勞工。
相對於男性，女性勞工的AR值皆維持在
0.81以下，顯示營造業女性勞工在各年齡層的 標準化事故發生率較預期值低；仔細觀察各年 齡層，從表8顯示45-54歲及55歲以上年齡層的 女性勞工，其標準化事故發生率顯著高於35-44 歲的女性，且35-44歲女性勞工顯著高於34歲以 下的年輕女性，此情形和Laflamme與Menckel 文獻探討的結果相同[7]。若觀察各年齡層的男 性勞工與女性勞工標準化事故發生率比值（表 6)，44歲以下年齡組有年齡愈小其男女職災 比值愈大，表示營造業44歲以下勞工，男性職 災遠高於女性（3.07-6.87倍），而45歲以上男 女發生職災的比例拉近0.84-2.71倍），且無 論男女勞工45-54歲群組其標準化事故發生率則 皆高於預期值。
508
向您推薦：超音波清洗機 鐵捲門 真空成型
更年期後的性生活
ERT的使用率有明顯下落的趨勢
破泡而出，因此不可能受孕
修法未成，仍待努力
時也可能將病毒傳給嬰兒
Tavistock. 25-52 (1985)
在遺傳和醫學因素方面
現代社會與婦女權益
確立男女平等原則
降一孕留酮(19-norprogesterone)
留言列表
